Mesh ou Gaussian Splatting : quelle différence ?

Un mesh est composé de sommets, d’arêtes et de faces. Cette structure est familière à de nombreux logiciels 3D et devient particulièrement importante lorsque la géométrie doit être sélectionnée, modifiée, découpée, texturée ou transmise à une chaîne qui attend des surfaces explicites.

Un mesh n’est toutefois pas automatiquement une copie parfaite du réel. Sa qualité dépend de la reconstruction, du nettoyage, de la topologie, des textures et du niveau de détail conservé.

Le Gaussian Splatting représente une scène avec un ensemble de primitives orientées dont la position, la taille, l’opacité et l’apparence contribuent au rendu. Cette approche peut restituer des scènes complexes avec une richesse visuelle remarquable à partir d’images de capture.

Cette qualité de restitution ne signifie pas que la représentation possède automatiquement la même structure qu’un mesh. Pour certains usages, c’est précisément ce que l’on recherche ; pour d’autres, une géométrie explicite reste nécessaire.

Une visite visuelle, un objet à modifier, une scène à simuler, une archive, une visualisation web ou une préparation pour fabrication ne demandent pas la même chose. Le choix doit donc partir de la chaîne aval, pas d’une préférence technologique.

Dans certains projets, plusieurs représentations coexistent : une restitution visuelle pour consulter la scène, un mesh pour travailler la géométrie, des images pour communiquer et un format d’échange pour poursuivre ailleurs.

La technologie évolue vite. Figer l’offre sur un format unique reviendrait à confondre le moyen et le produit. CORVUS cherche plutôt à conserver un contrat stable : comprendre le réel, choisir la matière numérique adaptée, garder sa provenance et préparer ce qui vient ensuite.

C’est aussi la raison pour laquelle les pages publiques séparent la démonstration visuelle, le receipt d’ingénierie et la réalisation : une belle restitution n’est pas à elle seule une preuve géométrique ou contractuelle.